エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_11008.jpg



    1:ばーど ★:2023/10/30(月) 14:57:17.57
    航空機の中でマスクの着用を拒否し、客室乗務員にけがをさせた罪に問われ、1審で執行猶予付きの有罪判決を言い渡された男の控訴審で、大阪高等裁判所は控訴を棄却し、執行猶予付き有罪判決を言い渡しました。

    元大学職員の奥野淳也被告(37)は2020年9月、ピーチ・アビエーションの機内でマスクの着用を拒否した際、隣の乗客に侮辱されたとして謝罪するよう大声で要求。対応した客室乗務員にけがをさせた罪などに問われています。

    奥野被告は無罪を主張していましたが、去年12月、大阪地裁は「犯行を積み重ね自らの行為を省みなかった」などとして懲役2年執行猶予4年の判決を言い渡しました。

    この判決を不服として、奥野被告側が控訴していました。

    控訴審では、奥野被告はこれまでに「『感染対策をしないのは異常』という裁判官の色眼鏡が冤罪(えんざい)を生んでいる」などと発言し、1審に続き無罪を主張していました。

    10/30(月) 14:52 関西テレビ
    https://news.yahoo.co.jp/articles/
    95d03fa04f0b598139fc6531231749568b662a63


    7:ばーど ★:2023/10/30(月) 14:58:32.84
    >>1
    ソース追加
    【速報】“マスク拒否おじさん”ピーチ機内で客室乗務員に暴行し運航妨害… 奥野淳也被告の控訴棄却 2審も執行猶予付き判決 言い渡し後「おかしい!」と裁判長に詰め寄る場面も 大阪高裁
    https://news.yahoo.co.jp/articles/
    dce399804a5139eee327c99a9fa3723f512d85ac

    8:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 14:58:44.30
    有罪

    9:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 14:58:53.48
    当たり前だ!!

    11:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 14:59:31.90
    執行猶予……

    13:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 14:59:51.60
    もうマスクしなくてもいい世の中になったのに
    まだこんなことで争ってるとかマジて馬鹿みたいな人生だな

    158:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:28:50.00
    >>13
    自分の一時の激情が抑えられない人って
    そのことで後々まで自分自身の人生を煩わす、ってことの典型
    勉強できる頭の良さより、処世術の上手い人こそが本当の賢い人

    180:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:34:39.26
    >>158
    こいつはむしろこうやって注目されたかったと思われるから、成功したと言える

    188:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:36:15.16
    >>180
    結婚もできたしな

    17:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:00:28.71
    なんでこんなしょうもないことに人生かけてるんだこの人

    20:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:01:02.52
    青葉みたい。

    23:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:01:17.70
    乗務員に怪我させといて冤罪と思ってるとか
    執行猶予いらないよ

    27:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:01:41.69
    仮に被告の主張100パー信じても「冤罪」とは違うような気がする

    30:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:02:02.27
    この人未だに100%マスクのせいでこうなったと思ってるのか?

    32:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:02:26.15
    反省のないやつに執行猶予は必要ない

    40:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:04:13.47
    >>32
    謝ったり反省したら罪の重さが変わるのも良くわからん

    犯した罪の重さで裁くべき

    33:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:02:41.51
    傷害罪無ければ罰金くらいで済んだのかもなw,

    38:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:03:25.29
    ケガさせるほど暴行して、あれは必要な暴行だった
    俺は無罪なんだ、何故だ...
    どうすればこんな怪物が育つんだ

    43:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:05:44.37
    マスク強要は犯罪だったはず

    71:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:11:33.57
    >>43
    こいつは"機内で乗員の制止も無視して騒いだ"から強制的に降ろされた
    泥酔した酔っ払いと同じ扱いよ

    61:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:09:10.31
    >>43
    だから強要はしていない
    しないなら降りてくれと
    搭乗拒否や入店拒否なら問題ない

    326:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 16:06:39.75
    >>61
    それは強要という
    航空会社にマスク着用を強制=着用しない者を搭乗拒否する権限は無い

    340:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 16:10:07.71
    >>326
    残念ながら航空法で定められた機長権限で搭乗拒否することができますよ
    ぶっちゃけ、運行中の航空機内での機長の権限は、めちゃくちゃに強いっす

    334:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 16:08:45.30
    >>326
    マスパセはマスク強要されてないし、しないのなら降りろとも言われてない
    こいつの事件の後にマスク無しは搭乗拒否されるようになった

    45:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:06:01.01
    心証が滅茶悪そうwww

    51:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:07:41.52
    こいつは裁判ではマスクの話なんてしてないっていうのをいつになったら理解できるんだろうね?

    まー、無理かw

    53:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:08:30.19
    CAに暴行したのが争点なんだけど
    何言ってんだこいつ?

    76:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:12:24.76
    こいつ弁護士とかおらんのか?冒頭陳述で寝てたのか?
    暴行についての裁判って誰か教えてやれよ
    理解力が壊滅的だな

    84:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:14:41.97
    上告も棄却されておしまいだろうな。

    100:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:17:35.83
    マスクなんてどうでもいい話だからな日本語通じない奴が暴れてる状態のまま乗客の命かけて飛べませんよってだけ

    105:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:18:36.13
    まだ裁判やってたのかw

    118:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:20:28.78
    幾ら頭が良くてもなあ

    119:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:20:29.93
    人と異なる主義主張があるのは別に良い。
    その主義主張を他人に押し付けたらダメ。
    まずは共感できるように啓蒙するのが大事
    それで共感してくれないとキレてもダメ

    124:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:21:34.27
    >>1
    飛行機だけじゃなくどっかのホテルとか食堂だかでも揉めてなかったっけ

    207:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:39:43.48
    >>124
    どこかの食堂で店員の許可を得ずにビールサーバーからビールを注ぎはじめ、かけつけた警察に暴行はたらいて逮捕ってのがあったはず

    261:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:49:46.22
    >>207
    それは今回併合罪でちゃんと審理の対象になってるよ

    163:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:29:53.18
    懲役2年執行猶予4年とした一審・大阪地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。

    マスクをつけなかったのは持病のぜんそくのためだとして無罪を主張。
    控訴審では「腕をひねったとする乗務員の供述は虚偽だ」などとも訴えたが、坪井裁判長は「供述は一貫性があり、乗客にも目撃者がいた」などと退けた

    169:ウィズコロナの名無しさん:2023/10/30(月) 15:31:40.96
    この事件で分かったのは東大卒なのにピーチに乗る奴がいるってこと
    自分は東大卒じゃないけどANAのマイレージ入ってるぜ〜(ドヤァ)


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【マスパセ】大阪高裁、奥野淳也被告の控訴棄却 判決言い渡し後、裁判長に詰め寄る場面も

    1. 774@本舗:2023/10/30(月) 20:49:04
    2. マスパセなんて言葉を広めちゃだめだと思う
      我儘を通そうとして暴れて捕まった、ただの男

    3. 774@本舗:2023/10/30(月) 21:17:41
    4. ノーマスクでコロナ病棟の奉仕活動をさせるとマスクの有難味が分かるぞ

    5. 774@本舗:2023/10/30(月) 21:51:33
    6. つーか、暴行でケガまでさせてるのに執行猶予つけるなよ。
      日本は量刑が軽すぎるよ。

    7. 774@本舗:2023/10/30(月) 22:22:15
    8. たんなる暴行罪

    9. 774@本舗:2023/10/31(火) 02:25:46
    10. つーか、こいつはただの馬鹿だろ、マスク云々より航空機内で客室乗務員の言うこと行かなかったってことだろ、よくもまぁこんな大人がいたもんだ。

    11. 774@本舗:2023/10/31(火) 05:41:33
    12. 飛行機のあとも無銭飲食したりあちこちの店で問題起こしてたろこいつ
      そんで左翼活動家と結婚
      もう無敵だぞ

    13. 774@本舗:2023/10/31(火) 09:22:42
    14. 飛行機の中では機長の言うことは絶対。
      機長の指示のもと動いてる客室乗務員(保安要員)の指示に従わず、逆上したうえ暴行を行いけがを負わした奴が何をどうすれば無罪になるのか?

    15. 774@本舗:2023/11/03(金) 16:21:31
    16. 虚弱なワイ、主治医から病院はおろか、電車など人の密度の高いところに行くなと言われたゾ!
      岸田「5類にしたけど、終息したとは一言も言ってないw」

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る