エアライン本舗

飛行機・旅客機・空港・航空・旅行関連
HEAD LINE
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • entry_img_10047.jpg



    1:クロケット ★:2022/12/14(水) 10:41:09.75
    ピーチ・アビエーション機内で新型コロナウイルス感染対策のマスク着用を拒否し、客室乗務員にけがを負わせ、新潟空港に臨時着陸させて運航を妨げたとして、傷害や威力業務妨害などの罪に問われた明治学院大の元非常勤職員奥野淳也被告(36)に、大阪地裁は14日、懲役2年、執行猶予4年(求刑懲役4年)の判決を言い渡した。弁護側は無罪を主張していた。

    起訴状によると、被告は2020年9月、機内でマスク着用を拒んだことを巡り、他の乗客に侮辱されたとして大声で謝罪を要求。安全阻害行為をしないよう求める命令書を渡した客室乗務員を負傷させ、臨時着陸させたなどとしている。

    https://www.47news.jp/news/8688561.html


    2:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:41:44.89
    マスパセw

    6:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:43:08.71
    執行猶予4年?
    ぬる過ぎでは

    73:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:55:21.85
    >>6
    四年はかなり重いぞ
    嫌なら私有地なんだから入らなければいいだけの話なんだがな

    40:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:48:20.84
    >>6
    もう一回なんかやったらアウトやし、タガが外れると繰り返すそうですから

    204:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:28:34.85
    >>6
    任意のはずのマスクで有罪って方が危うい
    人民裁判じゃあ、お隣の国とかわらん

    208:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:29:53.28
    >>204
    マスクで有罪じゃなくて、客室乗務員に従わなかったから有罪なんだよ。

    274:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:50:49.92
    >>208
    CAからのマスクの着用のお願い無視
    CAから座席移動のお願い無視
    他客からのヤジにキレてCAの腕を掴み「アイツに謝らせろ」と騒ぐ
    CAから安全運行のために騒ぐなと注意されたのに無視←コレがアウト

    マスパセは「マスクをしなかったから降ろされた。移動の自由を侵害された。」
    とテレビで主張してたが、マスクせず座席移動も無い状態で離陸してるので
    マスパセの主張はお門違いなのよ。

    23:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:45:43.36
    民事賠償請求訴訟は?

    32:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:47:25.93
    事件になったあとも変にいきがってたから心証がよくなかったんだろうな

    43:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:48:34.31
    新型コロナ騒動さえなければ今も普通の偏屈な大学職員として働いてたんだろうな
    この人も新型コロナの被害者だよ

    45:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:49:12.34
    まあ店とか機内とかは一定のルール作るのは認められているからな

    47:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:49:14.21
    顔売れてるし
    日本中からマスク手渡されるな

    59:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:51:59.13
    ところでみんなはどのくらいでやらかすと思う?

    62:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:52:45.16
    マスク拒否じゃなくて威力業務妨害で傷害だからな。
    実刑でもよかっただろ

    74:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:55:27.24
    ワクチンは打ってるのか?

    78:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:56:13.56
    騒いだ周りも非があるでしょ
    正義強制罪で逮捕して

    84:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:57:16.96
    そもそもこの人には弁護士費用を負担出来るだけの財力はあるのか?
    ピーチや被害者からの民事は別件で争うだろうし

    90:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:58:05.29
    >>84
    支援者いっぱいいるから

    87:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 10:57:55.08
    「俺は客だ」言ってお気持ちで責め立てれば何でも通ると思ってるような層にもいい薬かもな

    136:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:06:38.22
    ついでに全公共交通機関利用禁止命令まで出してほしかった

    167:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:13:46.53
    地裁ですらコイツ面倒臭いって思ってそうだな

    172:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:14:31.03
    診断書出せない時点でな

    176:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:16:28.66
    ピーチの件有罪。
    ホテルバイキングと千葉の飲食店の件は起訴されてないのかな。

    182:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:17:41.98
    無職で暇だから上告するんだろうな
    今スポットライトがあたったスターのような気分なんじゃない?

    225:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:36:30.19
    >>182
    間違いない

    205:ニューノーマルの名無しさん:2022/12/14(水) 11:28:36.35
    これで民事で莫大な損害賠償通るな
    メシウマ


    関連記事

     スポンサードリンク

    topics
    コメント欄

    【大阪地裁】マスク着用拒否、男に有罪判決 ピーチ機の運航妨害

    1. オーバーテクナナシー:2022/12/15(木) 14:15:00
    2. 社会問題、社会課題を解決する未来技術
      ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1518847390/

    3. 774@本舗:2022/12/15(木) 21:58:02
    4. ハイジャック手前のテロ類似行為でも執行猶予で済むということか

    コメントの投稿






    管理者にだけ表示を許可する
    トラックバック
    この記事のトラックバックURL

    スポンサードリンク
    月別アーカイブ
    ブログ内検索
    タグ


    メールフォーム

    名前:
    メール:
    件名:
    本文:

     


    topへ戻る